Enfants mort-nés, et non « déchets hospitaliers »

<p>
L&#39;avenir.net – Catherine Fonck veut que les enfants mort-n&eacute;s avant le seuil de viabilit&eacute; re&ccedil;oivent un nom. Nagu&egrave;re, on les d&eacute;signait &laquo; d&eacute;chets hospitaliers &raquo;.<br />
&laquo; O<i>n ne demande pas la lune &raquo;</i>, insiste Catherine Fonck. <i>&laquo; On veut juste aider des parents &agrave; surmonter la perte d&rsquo;un enfant, et &agrave; effectuer tout le cheminement d&rsquo;un deuil p&eacute;rinatal . &raquo;</i> Mais la chef de groupe cdH &agrave; la Chambre sait qu&rsquo;elle doit marcher sur des &oelig;ufs. La &laquo; proposition de loi sur les enfants n&eacute;s sans vie &raquo;, qu&rsquo;elle a d&eacute;pos&eacute;e hier, reprend &ndash; et modifie &ndash; des textes ant&eacute;rieurs de Clotilde Nyssens, et surtout de Melchior Wathelet, dans sa fonction de secr&eacute;taire d&rsquo;&Eacute;tat &agrave; la Famille, tous deux &eacute;galement cdH, sous la pr&eacute;c&eacute;dente l&eacute;gislature. Des textes qui ont &eacute;chou&eacute; <i>&laquo; dans la derni&egrave;re ligne droite &raquo;</i>, face &agrave; une r&eacute;ticence essentiellement socialiste. Car sont vis&eacute;s les enfants n&eacute;s sans vie avant la limite des 180 jours. Et pour certains, ignorer le &laquo; seuil de viabilit&eacute; &raquo; dans un texte l&eacute;gal risque d&rsquo;entra&icirc;ner, ensuite, la remise en cause de la loi sur l&rsquo;interruption volontaire de grossesse.<a href="http://www.lavenir.net/article/detail.aspx?articleid=DMF20120601_00165300" target="_blank"> Lire la suite</a></p>

Partager cette page

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *